الصورة 2
يمكن أن يوفر لك اختيار مكبرات الصوت الاستريو المال بالتأكيد ، لكن Altec Lansing VS2320 هو اقتصاد خاطئ. بدون الاستعانة بمضخم صوت ، يعني تصميم مكبر الصوت المضغوط أنه بالكاد يوجد أي صوت جهير أقل من حوالي 100 هرتز ، في حين أن الترددات المنخفضة التي يتمكن من إصدارها تكون غامضة ومشوهة قليلاً. بقية الطيف الترددي أفضل بكثير ، مع تفاصيل عالية التردد أكثر مما كنا نتوقعه بهذا السعر. التصميم بسيط ولكنه جيد التصميم ، مع مخرج سماعة رأس ومدخل إضافي على السماعة اليمنى.
ومع ذلك ، فإن التحكم في النغمة الواحدة لا يفعل أي شيء للتغلب على أوجه القصور الصوتية. نفضل أيضًا أن يكون الكبل الذي يربط السماعتين أطول قليلاً. يعني عدم وجود صوت جهير أن VS2320 لا يمكنها التنافس على جودة الصوت ، ولكن في المواقف التي لا يوجد فيها مكان لمكبر الصوت فهي ، على الأقل ، خيار منخفض التكلفة.
لا يوجد نقص في الصوت الجهير Creative i-Trigue 3330 ، كما أن تصميمه المستقبلي يضفي الحيوية على المكتب بينما لا يبدو مبتذلًا. يوفر جهاز التحكم عن بعد السلكي مقبضًا كبيرًا في مستوى الصوت ومقبس سماعة الرأس والتحكم في مستوى مضخم الصوت ، على الرغم من أننا نفضل أن تكون هذه الميزات مضمنة في أحد مكبرات الصوت الفضائية للحفاظ على ترتيب الأشياء. كان من الممكن أن يكون مصدر الطاقة الداخلي أفضل أيضًا ؛ يخاطر المحول المكتنز بالتعتيم على مآخذ الطاقة المجاورة.
جودة صوت 3330 أعطت سببًا أقل للنقد. كان الجهير ممتلئ الجسم وكان هناك الكثير من التفاصيل والحضور عند الترددات العالية ، على الرغم من أن النغمة الساطعة كانت تبدو عدوانية في بعض الأحيان. كشف الفحص الدقيق عن استجابة وعرة إلى حد ما من مضخم الصوت ، مما جعل الترددات المنخفضة غير عملية إلى حد ما ، لكن جودة الصوت الإجمالية كانت من بين أفضل المجموعات 2.1. ومع ذلك ، عند 40 جنيهًا إسترلينيًا ، لا يمثل أفضل قيمة هنا.
نحن لسنا مغرمين بالتصميم الموجود على Hercules XPS 2.160 ، ولكن على الأقل تم دمج التحكم في مستوى الصوت وخرج سماعة الرأس والمدخل الإضافي بدقة في القمر الصناعي الصحيح. كانت جودة الصوت مخيبة للآمال ، مع نغمة غامضة ونقص واضح في الوجود. كشفت عملية مسح النغمة الجيبية من 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز (نطاق السمع البشري النموذجي) عن رحلة وعرة ، مع إعادة إنتاج بعض الترددات بصوت أعلى بكثير من غيرها ونحافة ملحوظة في الاستنساخ عالي التردد. على الأقل لم يكن هناك نقص في الصوت الجهير العميق وقدمت مكبرات الصوت مستوى صوتًا جيدًا قبل بدء تشويه كبير. على هذا النحو ، فإنها تشكل مضربًا ممتعًا للتأثيرات الصوتية داخل اللعبة.
عانى Cyber Acoustics CA3550 من نفس المصير. التصميم ليس جذابًا للغاية - قد تروق الأضواء الزرقاء الضخمة على كل قمر صناعي لمودعي أجهزة الكمبيوتر ، ولكن ليس لأي شخص آخر. تصميم الأقمار الصناعية رقيق بشكل مثير للإعجاب ، ولكن يتضح أن هذا مخصص للعرض فقط ، وفي الواقع ، فقط النصف السفلي الأكثر كثافة من الأقمار الصناعية يصدر أي صوت.
على الرغم من وجود أكبر مضخم صوت في المجموعة ، فشلت CA3550 في إعادة إنتاج الصوت الجهير العميق ، وعمومًا ، افتقرت جودة الصوت إلى أي إحساس بالمساحة والعمق. هناك فجوة كبيرة في استجابة التردد حيث يلتقي مضخم الصوت والأقمار الصناعية ، مما يؤدي إلى ضعف الترددات المنخفضة والمتوسطة ، وبالتالي نقص الدفء.
لم تعرض Logitech X-230 أي مشاكل من هذا القبيل ، مما أدى إلى إنتاج نغمة دافئة من المجموعات الخمس هنا. لم تكن الترددات العالية واضحة كما هو الحال مع مجموعة Creative ولم يكن الجهير عميقًا تمامًا ، ولكن النغمة العامة كانت أكثر توازنًا وتوازنًا. كانت المشكلة الوحيدة التي واجهناها هي أن مسح النغمة الجيبية تسبب في اهتزاز مضخم الصوت. لحسن الحظ ، لم نلاحظ نفس المشكلة أثناء اختبارات الاستماع للموسيقى. مع تصميم جذاب ومتواضع ، وحجم كبير وسعر أقل من الأنظمة الأخرى القائمة على مضخم الصوت ، فهو الفائز الواضح هنا.