تعد Core 2 Quad و Core 2 Extreme أقوى وحدات المعالجة المركزية في مجموعة Intel. كما يوحي الاسم ، تحتوي جميع معالجات Core 2 Quad على أربعة نوى مادية ، بينما تشتمل مجموعة Core 2 Extreme على معالج ثنائي النواة - X6800 - بالإضافة إلى نطاقات QX6000 و QX9000 رباعية النوى.
كور 2 كواد
تشتمل مجموعة Core 2 Quad على أجزاء 65nm و 45nm ، استنادًا إلى نواة Kentsfield و Yorkfield على التوالي. داخليًا ، هما عمليًا زوج من معالجات Core 2 Duo مدمج في شريحة واحدة. كما تحب AMD الإشارة إلى أن هذا أقل كفاءة من تصميم Phenom المتكامل تمامًا ، حيث لا تستطيع النوى الموجودة في قوالب مختلفة الاتصال مباشرة بالسرعة الداخلية الكاملة للشريحة. بدلاً من ذلك ، يتعين عليهم تمرير البيانات ذهابًا وإيابًا عبر ناقل الجانب الأمامي الأبطأ.
ولكن في العالم الحقيقي ، لا تزال البرمجة متعددة مؤشرات الترابط في مهدها ، وهناك عدد قليل من التطبيقات التي تستخدم معالجًا رباعي النواة مثل هذا. في كثير من الأحيان ، ستشغل النوى الأربعة عمليات مستقلة متعددة بشكل متوازٍ ، وهو أمر تم تجهيز Core 2 Quad تمامًا للقيام به. من الحكمة الاقتصادية من جانب إنتل إعادة استخدام المنطق الأساسي الحالي بدلاً من الاستثمار في عملية رباعية النوى جديدة تمامًا.
والدليل هو في النتائج. يكلف Core 2 Quad Q6600 4 جنيهات إسترلينية فقط أكثر من Phenom 9600 الرائد من AMD ، ولكنه يتضمن 8 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 on-die ، وهو ضعف الإجمالي المتاح لـ Phenom. ساعد هذا Q6600 في تحقيق اقتحام 1.45 في معاييرنا ، بينما سجل معالج AMD رباعي النواة 1.28 فقط. في الواقع ، في اختباراتنا ، تفوق كل معالج Core 2 Quad بسهولة على أي معالج من إنتاج AMD. يعود ذلك جزئيًا إلى مخابئ L2 الأكبر حجمًا (تصل إلى 12 ميجابايت في Q9450 و Q9550) ويرجع الفضل جزئيًا في ذلك إلى سرعات الساعة التي تصل إلى 2.83 جيجاهرتز على ناقل أمامي 1.333 ميجاهرتز.
ومع ذلك ، كمعالج سطح مكتب ، تواجه مجموعة Core 2 Quad منافسة شديدة من Core 2 Duos من Intel. على سبيل المثال ، حقق الطراز E8400 درجة مرجعية عامة أعلى من Q9300 في اختباراتنا ، على الرغم من تكلفته أقل من 42 جنيهًا إسترلينيًا. تتألق قوة المعالجة الإضافية لـ Core 2 Quad فقط في التطبيقات متعددة الخيوط بشكل صحيح ، مثل اختبار 3ds Max: هنا ، استغرق E8400 206 ثانية لتقديم مشهد أكمله Q9300 في 156 ثانية. ولكن إذا كنت تبحث عن مؤسس شامل ، فإن Core 2 Duo أفضل قيمة.