مراجعة Gigabyte i-RAM

232 جنيهًا إسترلينيًا السعر عند المراجعة

لقد وعدنا بالتخزين في الحالة الصلبة لسنوات حتى الآن ، منذ أن أصبحت رقائق ذاكرة الوصول العشوائي رخيصة نسبيًا. المزايا هي سرعة البرق والتشغيل الصامت واستنزاف أقل للطاقة ؛ العيب الوحيد هو إبقاء القليل من الطاقة يمر عبر الرقائق حتى لا ينسوا ما يخزنونه. والتكلفة.

مراجعة Gigabyte i-RAM

كما ترى ، لا تشبه i-RAM أي قرص ثابت ، فهي بدلاً من ذلك بطاقة PCI بها أربعة مآخذ DDR RAM ورأس Serial ATA. لا يتم إيقاف تشغيل ناقل PCI مطلقًا ، حتى عند إيقاف تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، وبالتالي فهو مثالي كمصدر طاقة ثابت. هناك أيضًا بطارية احتياطية تدوم حوالي عشر ساعات في حالة تعرضك لانقطاع التيار الكهربائي أو فصل كابل الطاقة عن جهاز الكمبيوتر الخاص بك. يمكن أن تستوعب الفتحات ما يصل إلى 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR من PC2100 إلى سرعات PC3200 (نوصي باستخدام نفس السرعة طوال الوقت).

حتى أبطأ ذاكرة الوصول العشوائي تعطي أكثر من عرض نطاق ذاكرة كافٍ لتشبع 150 ميجابايت / ثانية عبر Serial ATA. ومع ذلك ، قد يكون PC3200 أرخص نظرًا لاستخدامه على نطاق واسع ؛ استخدمنا 4 جيجابايت من Crucial (www.crucial.com). مع عدم وجود أي من القيود الميكانيكية المتضمنة في قراءة رؤوس البحث عن مسارات البيانات على الأطباق ، يجب أن تقترب ذاكرة الوصول العشوائي i-RAM من سرعة النقل النظرية التي تبلغ 150 ميجابايت / ثانية.

يعد نقل الملفات الكبيرة أسهل بكثير بالنسبة للقرص الصلب التقليدي من نقل العديد من الأقراص الصغيرة ، ولكن حتى ذلك الحين ، أثبتت ذاكرة الوصول العشوائي i-RAM أنها أسرع بنحو خمس مرات. تم نسخ ملفنا بحجم 740 ميغا بايت في 13.4 ثانية فقط مقارنة بـ 69.9 ثانية من ويسترن ديجيتال رابتور. هذه سرعة قراءة / كتابة تبلغ 111 ميجابايت / ثانية إلى سرعة 21 ميجابايت / ثانية في رابتور على الرغم من سرعة مغزلها البالغة 10000 دورة في الدقيقة. أظهرت الملفات الصغيرة بالفعل قيودًا في الجهاز الميكانيكي ، حيث حافظت i-RAM على سرعة نقل تبلغ 111 ميجابايت / ثانية إلى 10 ميجابايت / ثانية في Raptor عند نسخ 808 ميجابايت من الملفات والمجلدات الصغيرة. إذا كان Gigabyte فقط قد جعل i-RAM Serial ATA 2 متوافقًا (مع عرض النطاق الترددي 300 ميجابايت / ثانية) ، فربما رأينا سرعة أكبر.

كان تخزين الحالة الصلبة دائمًا أسرع في اختبارات النقل المباشر هذه. أردنا بعض الأمثلة الواقعية عن الفوائد ، لذلك قمنا بتثبيت نسخة من Windows XP على محرك ذاكرة الوصول العشوائي. ومع ذلك ، كان لدينا تحفظات على استقرار هذا التثبيت. أولاً ، لم نكن حريصين جدًا على فكرة اختفاء نظام التشغيل (مما يستلزم إعادة تثبيت جميع تطبيقاتنا كاملة مع إدخالات التسجيل) بعد انقطاع التيار الكهربائي. ثانيًا ، واجهنا العديد من الأخطاء الطفيفة وفساد السجل ، الأمر الذي لم يكن مطمئنًا بشكل خاص.

ومع ذلك ، فإن المشاكل الأخيرة هي الأكثر إلحاحًا. لم نواجه الكثير من الأدلة على سرعات النقل الفائقة السرعة. تم تحميل Windows ثلاث ثوانٍ أسرع من i-RAM مقارنةً بالرابتور. شهدت إعادة تهيئة i-RAM وتثبيت Far Cry عليها أوقات تحميل بمستوى 39.1 ثانية بدلاً من 40.4 على Raptor. لم نشعر كما لو أن Windows كان يعمل بشكل أسرع ، على كل حال. ثم هناك السعر. تبلغ تكلفة البطاقة وحدها 230 جنيهًا إسترلينيًا ؛ أضف إلى ذلك 400 جنيه إسترليني أخرى أو نحو ذلك لأربع وحدات ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 1 جيجابايت ولديك قرص ثابت بسعة 650 جنيهًا إسترلينيًا سعة 4 جيجابايت يوفر فائدة محدودة على جهاز Western Digital Raptor بقيمة 70 جنيهًا إسترلينيًا و 36 جيجابايت. لا يكاد يتم إنفاق المال بشكل جيد.

لم نتمكن من العثور على سبب كبير لاستخدام i-RAM ، خاصة أنه يمكنك تنزيل تطبيقات RAMDisk لتحويل ذاكرة الوصول العشوائي الاحتياطية للنظام إلى قرص ثابت منطقي لملف صفحة أو ملف مؤقت. إذا كنت عازمًا على الحصول على ذاكرة صلبة ، فقد تكون شركات مثل MemTech (www.memtech.com) و M-Systems (www.m-systems.com) محل اهتمام. هذه الشركات المصنعة للأقراص الصلبة المستندة إلى الفلاش على مستوى المؤسسات لديها محركات أقراص تصل سعتها إلى 128 جيجابايت ولكنها تفرض عليها أموالاً على مستوى المؤسسة. يجب على بقيتنا الانتظار حتى تنخفض أسعار ذاكرة الحالة الصلبة بشكل ملحوظ.